Aktuellt

Reebok

Vad har jag emot Reebok. Varför kan jag inte ens tänka mig att prova deras kläder eller skor?  Spelar ingen roll hur de ser ut jag tittar inte ens på den hyllan.

Kan det ha att göra med min sparkdräkt från 1992, ni vet korta tights med hängslen?   Som en baddräkt med ben, för er som inte var födda på den tiden…

Sparkdräkten var Reebok. I svart, glansigt och räfflat tyg. Tillsammans med America-strumpor i samma märke.

Jag tror det är just den outfitten som förstörde allt. Jag kan inte köpa Reebok.

Har du något märke som bara inte fungerar?

13 Comments

  • Reply
    traningsgladje
    24 april, 2013 at 23:21

    hahahaha. det där franska skomärket med tuppen som symbol. eller sketchers löparskor. bara namnet liksom!!!!

  • Reply
    Löpning & livet
    25 april, 2013 at 06:55

    Jag har lite samma inställning. Även om jag inte haft sån där dräkt :) Dock amerikastrumpor och de där skorna.

    Men vi fick ju lite grejer från reebok på BBC och de är helt ok :)

  • Reply
    pilla
    25 april, 2013 at 07:55

    Känner samma sak med Rebook. Har aldrig gillat dem av någon speciell anledning. Känns bara inte som jag.

  • Reply
    Rund är också en form!
    25 april, 2013 at 12:53

    Haha! Sparkdräkten har jag missat. Minns dock strumporna!
    Du har inget foto på dig i dräkten, så vi kan få se vilken du menar….? *fniss* ;-)

  • Reply
    Em
    25 april, 2013 at 19:13

    Sketchers, ja! Och blev ledsen på Nike i samband m Vick-affären.

  • Reply
    Suzan
    25 april, 2013 at 19:41

    Jag vägrar Kari Traa numer, (trots att jag tycker att kläderna är sjukt sköna och snygga) pga deras idiotiska kampanj med de stackars fåren som släpades runt förra året i deras reklamkampanj…

  • Reply
    Malins melodi
    25 april, 2013 at 20:25

    Har lite samma känsla för Reebok faktiskt. Pga skorna och amerikastrumporna (hade glömt begreppet, hihi!), sparkdräkten missade jag tror jag.

  • Reply
    anneliten
    25 april, 2013 at 21:20

    Säger som Suzan, inget Kari Traa för mig efter får-historien. Jag är dessutom lite misstänksam mot Haglöfs löparsortiment efter att ha köpt ett par svindyra sömfria löpartights med tillhörande vindjacka (med sömmar). Tightsen gick snabbt sönder i ”icke-sömmarna” och jackans dragkedja pajade långt före bäst före datum. Jag betalar gärna för kvalitet, men märken man får betala mycket för som sedan visar sig kassa – det kan väl ingen gilla.

  • Reply
    Anna
    26 april, 2013 at 08:42

    Champions! Too much 90-tal för min den. Amerikastrumpor, hemma i Småland sa vi USA-sockor.

  • Reply
    Åsa
    26 april, 2013 at 09:24

    Håller med om Reebok men har haft samma känsla för både Nike och Adidas innan och där har jag vänt. Så vem vet. En vacker dag kanske ni ser mig i ett par Reebok med matchande USA-sockar som vi sa i Halland. Men det där märket Fruit Lemone eller vad det hette som alla hade tröjor med. Big no no idag. :-)

  • Reply
    Nipe
    26 april, 2013 at 21:20

    Precis den sparkdräkten hade jag med… Har nog inget märke jag inte gillar men köper ganska lite Reebok och Nike.

  • Reply
    Louises vis
    27 april, 2013 at 21:29

    Känner samma sak för adidas, men jag har ingen aning om varför. Jag kan se något fint men upptäcker att det är adidas, då är det inte så fint längre.
    Tror dock det är på väg att vända då jag hittade ett par riktigt fina tajts, som var lika fina efter jag upptäckt adidasmärket på dem :)

  • Reply
    Jennie
    28 april, 2013 at 11:21

    Ha, vad kul! Förra veckan i Ullared köpte jag faktiskt Reebook (vet knappt hur det stavas :). Hänger absolut ihop med workout tiden, höga Reebook och USA sockar. Hade nog ett par i varje färg. String dräkt till det så var man ju så poppig. Nu har jag gett dom en ny chans, faktiskt…
    Lycka till på yogapasset!! Jag vill också bli yogafröken när jag blir stor…

Leave a Reply

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.