Ja, ni känner ju till min förkärlek för statistik och siffor… Nu har jag hittat en omvandlingstabell som kan förgylla vilken lördagkväll som helst…
Kolla här.
Här kan man kompensera för både ålder och kön och räkna ut att coachens skryt-tid på Lidingö från 1998 (2:11) faktiskt är sämre än min bästatid från 2010 (2:28):
Här kan man dessutom räkna ut vilka tider man borde göra på 5km, 10km och marathon utifrån sin tid på halvmarathon (och tvärtom naturligtivs).
Så här blev det för mig, baserat på min Göteborgstid:
Man kan alltså konstatera att halvmarathon är min grej. Ligger efter både på kortare och längre distanser.
Slutnördat för denna gång. Nu solen!
7 Kommentarer
Staffan
21 maj, 2012 kl 15:33Olika kalkylatorer (Finns ju t ex McMillan, Jack Daniels running formula) verkar ofta lite för optimistiska på längre distanser med tanke på att de flesta motionärer inte är idealiskt uthållighetstränade för t ex marathon. Så även denna, men visst, jag springer väldigt gärna maran på 2:54 (baserat på min halvmaratid) om knappt 2v i Stockholm :-)
Staffan
21 maj, 2012 kl 15:39Jag har förresten lagt till dig i min blogglista! Du skriver varierat, intresserat och roligt och gör dessutom fina resultat.
Nu ska jag gå och dricka sådär en 5-7 liter saft, måste ju kolhydratladda… :-)
Em
21 maj, 2012 kl 16:38Älskar ditt nörderi och ska genast trycka upp i ansiktet på maken… :) Kram!
Snorkkis
21 maj, 2012 kl 19:20Haha, ännu mer nörderi. Love it!
Västgötskan
21 maj, 2012 kl 20:52Hehe! Siffer-nörderi är ju det bästa. Särskilt när man kan vända och vrida siffrorna till sin fördel. ;-)
Malin
21 maj, 2012 kl 21:03Oh, vad roligt med nörderi! Hittade en för ett tag sedan som räknade ut hur mycket snabbare man blev per kilo vikt man tappade, men hittar inte igen den nu. Det blev verkligen tokroligt på något vis.
Anna (orka mera)
23 maj, 2012 kl 13:17Staffan – håller med, de verkar lite optimistiskt åt marahållet. Men någongång ska det väl gå :)